Quyết định · UBND
Quyết định 17/2006/QĐ-UBND
Về việc ban hành quy định việc đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh
- Tình trạng
- Hết hiệu lực toàn bộ
- Ngày ban hành
- 30/05/2006
- Ngày có hiệu lực
- 09/06/2006
Văn bản có giá trị pháp lý là bản đăng trên Công báo điện tử / Cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật. vandap chỉ tóm tắt, phân tích và dẫn tới bản chính thức.
Quan hệ với văn bản khác
Bị thay thế / bãi bỏ bởi (2)
- 05/2019/QĐ-UBND — Ban hành Quy định quản lý và tổ chức thực hiện các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh trên địa bàn tỉnh Kiên Giang (19/04/2019)
- 15/2008/QĐ-UBND — Về việc ban hành Quy định phân cấp quản lý và định mức xây dựng dự toán kinh phí đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ có sử dụng ngân sách Nhà nước (24/03/2008)
Được hướng dẫn bởi (1)
Hướng dẫn thi hành (3)
- 31/2004/QH11 — Ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân (03/12/2004)
- 11/2003/QH11 — Tổ chức Hội đồng nhân dân và Uỷ ban nhân dân (26/11/2003)
- 81/2002/NĐ-CP — Quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật khoa học và Công nghệ (17/10/2002)
Bố cục (25 điều)
Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này bản Quy định về việc đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh. Điều 2. Quyết định này có hiệu lực sau 10 ngày kể từ ngày ký. Điều 3. Các ông, bà Chánh Văn phòng UBND tỉnh, Thủ trưởng các sở, ban, ngành cấp tỉnh, Chủ tịch UBND các huyện, thị, thành phố cùng các tổ chức và cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này./. Chương I — NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG Điều 1. Khái niệm đánh giá nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ (dưới đây gọi tắt là đánh giá kết quả đề tài, dự án) là một quá trình thẩm định, nhận định các kết quả nghiên cứu của đề tài, dự án so với toàn bộ nội dung của hợp đồng khoa học và công nghệ, thuyết minh đề tài, dự án hoặc văn bản giao nhiệm vụ và các tài liệu pháp lý liên quan khác… khi kết thúc kợp đồng. Điều 2. Nguyên tắc đánh giá kết quả đề tài, dự án Điều 3. Nguyên tắc làm việc của Hội đồng đánh giá cơ sở và Hội đồng đánh giá cấp tỉnh Điều 4. Về các chi phí phát sinh Chương II — TRÌNH TỰ THỦ TỤC ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐỀ TÀI, DỰ ÁN CẤP CƠ SỞ Điều 5. Hồ sơ đánh giá cơ sở Điều 6. Kiểm tra hồ sơ đánh giá cơ sở Điều 7. Hội đồng đánh giá cơ sở Điều 8. Đánh giá cơ sở Điều 9. Xử lý kết quả đánh giá Chương III — TRÌNH TỰ THỦ TỤC ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU KẾT QUẢ ĐỀ TÀI DỰ ÁN CẤP TỈNH Điều 10. Hồ sơ đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh (dưới đây gọi là hồ sơ đánh giá) Điều 11. Hội đồng đánh giá nghiệm thu cấp tỉnh (dưới đây gọi tắt là Hội đồng) Điều 12. Phiên họp trù bị của Hội đồng và các chuyên gia (nếu có) Điều 13. Thành viên Hội đồng nghiên cứu hồ sơ, tài liệu và viết nhận xét đánh giá Điều 14. Đánh giá kết quả của Hội đồng Điều 15. Xử lý và báo cáo kết quả đánh giá Chương IV — GHI NHẬN KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ Điều 16. Ghi nhận kết quả đánh giá và nộp báo cáo kết quả nghiên cứu Điều 17. Quyết toán và thanh lý hợp đồng Chương V — TRÁCH NHIỆM TRONG QUÁ TRÌNH ĐÁNH GIÁ Điều 18. Trách nhiệm của các thành viên Hội đồng đánh giá và của cá nhân tham gia đánh giá Điều 19. Trách nhiệm của Sở Khoa học và Công nghệ. Điều 20. Trách nhiệm của cơ quan chủ trì, thực hiện và Chủ nhiệm đề tài, dự án. Điều 21. Khiếu nại, tố cáo và giải quyết khiếu nại, tố cáo. Chương VI — ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH Điều 22.
vandap cung cấp thông tin pháp luật, không phải tư vấn pháp lý. Với vụ việc cụ thể, hãy hỏi luật sư hoặc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước.